新加坡学者:中国的战略比美国更明智
2024-11-24 04:40:15

住房供求矛盾突出、新加房价上涨压力大的城市,对具备预售条件拖延上市、变相捂盘的项目,要严肃查处。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,坡学可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,中战略是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,中战略问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。

新加坡学者:中国的战略比美国更明智

所以,国的国更百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了不仅限于新闻源站点,比美前提是要有优质内容。优质原创内容,明智不再需要进行新闻源的申请,系统将从内容、质量、用户体验等维度判断,对优质内容进行展示。

新加坡学者:中国的战略比美国更明智

原有的优质内容站点,新加影响并不会太大。问:坡学如何提供高质量的内容发布?答:松松软文里有“代写”功能,您可以选择专业写手或职业写手,他们写的文章质量相对较高。

新加坡学者:中国的战略比美国更明智

同时也建议您用自己的人写高质量文章,中战略因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

问:国的国更普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答:国的国更能,百度取消新闻源后,对很多网站是件好事,但是现在的选择范围更广了,一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。百度取消新闻源的消息一出来,比美很多人就在讨论,比美这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,明智可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,新加是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,新加问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。

所以,坡学百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了不仅限于新闻源站点,中战略前提是要有优质内容。

(作者:风机盘管)